Wet wegnemen notariskosten bij algehele gemeenschap van goederen

Reactie

Naam Gemeente Súdwest-Fryslân (P Bijkerk)
Plaats Sneek
Datum 27 maart 2018

Vraag1

Wilt u reageren op dit wetsvoorstel of de toelichting, dan kunt u dat hier doen.
Als ambtenaar van de burgerlijke stand (ABS) ben ik op geen enkele wijze betrokken bij de wijziging van de huwelijkse voorwaarden. Dit is wezensvreemd aan de werkzaamheden van de ABS en hoort daar ook niet thuis, dit is werk voor de notaris.
Zoals de meeste van mijn collega’s heb ik geen verstand van of feeling met het huwelijksvermogensrecht. Ik ben mij ervan bewust dat ik een voorlichtende taak heb, maar dit gaat te ver.
De wet zal van mij eisen dat ik bij ieder voorgenomen huwelijk/partnerschapsregistratie de a.s. paren op de hoogte moeten stellen van de mogelijkheden over de algehele gemeenschap van goederen. Dan krijg je gegarandeerd de opmerking: wat is het verschil tussen de beide keuzes? Dan zal ik verwijzen naar de notaris. Ik ben ervan overtuigd dat, wanneer de keuze fout uitvalt, ik als ABS onder vuur kom te liggen.
B.v. de informatie heeft het a.s. paar niet bereikt of het is ons niet verteld etc.! Hoe kan ik mij daartegen indekken?
Er wordt m.i. over dit punt “te luchtig” gedacht. Ik ben tegen dit wetsvoorstel.

Met vriendelijke groet,
Piety Bijkerk
ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Súdwest-Fryslân