Wijziging Bouwbesluit 2012 BENG 2020
Reactie
|
Naam
|
EWZ adviseurs (Ing. Piter Braaksma)
|
|
Plaats
|
Harderwijk
|
|
Datum
|
6 februari 2019
|
Vraag1
Er kan gereageerd worden op het hele besluit inclusief nota van toelichting.
De BENG eis Energiebehoefte is o.i. onnodig gematigd. Wij hebben als eis voor verschillende sportgebouwen al een eis van 50 kWh/m2 met succes toegepast. Waarom dan de eis van 100 kWh/m2, die zal leiden tot onnodig slechter gebouwen. In feite geldt dit voor alle gebouwen, met als uitschieter gezondheidsfunctie met bed, 350 kWh/m2 waar 150 kWh/m2 haalbaar is.
In de toelichting wordt LED verlichting als zuinig alternatief genoemd, terwijl in de huidige praktijk LED de norm is.
