Wetsvoorstel beleidsbeëindiging Vf en modernisering Pf

Reactie

Naam Federatie van Onderwijsvakorganisaties (FvOv) (J veenstra)
Plaats Zeist
Datum 12 mei 2019

Vraag1

Wat vindt u van de voorgenomen beëindiging van het Vervangingsfonds?
Wat vindt u van de voorgenomen beëindiging van het Vervangingsfonds?
Deze beëindiging is een logisch gevolg van de gekozen lijn waarin besturen worden gestimuleerd om eigen-risico-drager te worden. Er komt een moment waarop deze fondsvoorziening op basis van de ontwikkelingen (waaronder: het aantal deelnemende besturen, de premiehoogte en in relatie daarmee percentage overheadkosten, de financiële risico’s voor het fonds) beëindiging een onontkoombaar besluit zal zijn. Het is goed dat dit besluit niet in de tijd is vastgelegd maar is gekoppeld aan de ontwikkelingen bij het fonds, daarmee kan hopelijk worden voorkomen dat individuele schoolbesturen na beëindiging van het Vervangingsfonds in de problemen zullen komen.
Ondanks dit zorgvuldige traject willen we als FvOv nog wel aandacht vragen voor de situatie na beëindiging van het fonds, er zal wat ons betreft een periode nodig zijn waarin besturen die door beëindiging van het fonds in de problemen komen. Dit is naar onze mening een verantwoordelijkheid voor OCW.

Vraag2

Wat vindt u van de hervorming/modernisering van het Participatiefonds, dat daarmee als fonds met wettelijke taken blijft fungeren voor het primair onderwijs?
Ook dit vinden we als FvOv een goede ontwikkeling. Meer bewustzijn bij werkgevers (door differentiatie in de werkgeversbijdragen aan de werkloosheidsuitkeringen) ten aanzien van de kosten van de uitkeringen van ontslagen werknemers kan helpen de uitkeringskosten lager te houden en personeel, dat we zeker in de huidige tijd van tekorten hard nodig hebben, te behouden voor de sector PO.