Wet kind, draagmoederschap en afstamming - kinderkoop en wensouderverlof

Reactie

Naam R. Wintjens
Plaats Maastricht
Datum 17 juli 2020

Vraag1

Welke aspecten van de regeling behoeven naar uw oordeel nadere beschouwing?
Kindkoop is natuurlijk niet de juiste term die verbonden zou moeten worden in deze. Het gaat immers niet over het kopen van een kind. Een uiterst vreemde term die door de overheid gehanteerd wordt. Met welk doel? Criminaliseren van een medische handeling en overeenkomst tussen partijen in de uitvoering van die medische handeling vanuit de wens om een gezin te vormen? De focus is in deze niet juist en een term die juist van een overheid niet te verwachten valt. Regulering met daarbij de belangen van alle partijen in gedachten onderstreep ik. Maar wanneer deze regulering er juist voor zal zorgen dat overeenkomsten, belangen en medische handelingen zich naar de illegaliteit zal verplaatsen lijkt mij niet de bedoeling. Mijns inziens zal door deze formulering en deze manier van regulering dit juist in de hand werken. Andere landen vormen een veel vooruitstrevend beleid. Deze voorgestelde regeling lijkt ons terug in de tijd te plaatsen. Mijns inziens zijn er andere manieren om er voor te zorgen dat alle belangen behartigd worden. Niet deze uitwerking van het voorstel. Hoe dan ook, de term kindkoop is middeleeuws en reflecteerd in geen geval de wens van wensouders.