Wet stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Het gaat slecht met natuur in Nederland. Er moet meer geïnvesteerd worden in natuurherstel en dat kan alleen als de stikstofuitstoot drastisch omlaag wordt gebracht. Alleen technologische oplossingen zijn niet voldoende om dit probleem eens en voor altijd op te lossen voor de toekomst. Er zullen dus hardere maatregelen nodig zijn in de verantwoordelijke industrieën: veeteelt, vervoer en industrie. De veeteelt heeft laten zien zelf geen controlerende maatregelen te kunnen nemen de afgelopen decennia, daarom is een hardere aanpak vanuit de overheid gerechtvaardigd. Laat de oren niet nogmaals hangen naar de (sterke) boerenlobby!

De streefwaarde en het maatregelenpakket zoals aangekondigd in het wetsvoorstel zijn niet afdoende om natuur te beschermen. De voorgestelde streefwaarde biedt slechts de helft van de reductie die nodig is. In de helft van de natuurgebieden blijft de stikstofuitstoot tot 2030 te hoog. Voor de soorten en habitats buiten de natuurgebieden zal dit ook gelden. Dit is van belang omdat de helft van de soorten en habitats voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van gebieden die niet als Natura 2000-gebied zijn aangewezen. Het wetsvoorstel moet daarom worden aangepast: er is een reductie nodig van de stikstofuitstoot van 50% in 2030 en deze moet wettelijk worden geborgd. Daarnaast moet er meer inzet komen voor het herstel en de bescherming van de meest kwetsbare soorten en gebieden, want deze staan immers op het punt van verdwijnen.