Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Opperdoes
Datum 11 augustus 2020

Vraag1

Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik woon al 15 jaar in een recreatiewoning, omdat een “normale” woning niet te vinden was. De gemeente heeft dit tot een paar jaar geleden altijd gedoogd. Maar na 10 jaar besloot gemeente Medemblik ineens te handhaven. Op mijn park handhaven ze wel, maar op andere parken in dezelfde gemeente niet. Er zijn er zelfs enkele getransformeerd naar woonwijkje! Er is sprake van totale willekeur en het zou heel goed zijn als hier landelijke regels voor komen. Verder vind ik ook dat er voorwaarden gesteld moeten worden aan de “recreatieve bestemming”. Het park waar ik woon zijn letterlijk 30 huisjes in een weiland met een slagboom er voor. Er is welgeteld GEEN ENKELE recreatieve voorziening. Hoe kan het dat er 15 jaar lang vastgehouden wordt aan een recreatieve bestemming, als er feitelijk gezien niks is. Dan kun je toch überhaupt niet spreken van een “recreatie”park?