Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

Ik ben eigenaar van een (recreatie) woning in Zeewolde. Ik heb de woning in 2002 laten bouwen voor een eigen gebruik van 40 weken . De gemeente heeft dit de ontwikkelaar opgelegd. In 2004 heeft de gemeente in het bestemmingsplan op laten nemen dat men elders een hoofdverblijf moet hebben. De manier van handhaven is mensonterend en wordt door een en de zelfde jurist gedaan in verschillende gemeente op de veluwe en in Zeewolde. Overal wordt het zelfde spelletje gespeeld. De woning is mijn eigendom en ik ben dat ook niet van plan mijn woning ter beschikking te stellen voor andere mensen. Er zijn er die dit wel doen met alle gevolgen van dien. Er zijn teveel recreatie woningen in particulier beheer die er in alle gevallen ook nog een tweede woning op na houden die nagenoeg voor 40-50% gebruikt worden. Het is prima de beslissingsbevoegdheid bij de lokale overheid te houden, echter spelen daar ook vaak andere belangen. B.v huisvesting van arbeidsmigranten en statushouders. Nou , die kunnen ook in de woning die ik huur.