Wijziging van de Wet kinderopvang ivm ouderparticipatiecreches

Reactie

Naam Eigen&Wijzer (drs. M Bosma)
Plaats Loosdrecht
Datum 29 juli 2019

Vraag1

Het doel van deze consultatie is tweeledig:
1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde wetgeving;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel en de algemene maatregel van bestuur.
Geachte lezer,

Veel is al gezegd over het verkwanselen van de kwaliteitseisen voor kinderopvang met deze voorgestelde wetswijziging. De samenwerkende partijen hebben in het IKK duidelijk vastgelegd dat de minimale kwaliteit van de kinderopvang verhoogd moet worden. De voorgestelde maatregelen zijn een stap terug in de tijd. Met de intrede van IKK zijn ook vele gedoogsituaties die er in de afgelopen jaren erbij kwamen ook definitief gestopt. Met het formaliseren van deze gedoogsituatie wordt een OPC gelijk gesteld met professionele kinderopvang. Dat moet absoluut voorkomen worden. De minimale eisen zijn gesteld in de Wet Kinderopvang en dat geldt voor iedereen.
Het meest schokkende van de aanleiding van het gedogen van een OPC is niet de kwaliteit van de opvang maar juist de financiële prikkel. De grootste reden om gezien te worden als kinderopvang heeft te maken met de kinderopvangtoeslag. Met deze formalisering hebben ouders, die gebruik maken van een OPC, recht op kinderopvangtoeslag. Het moet zo goedkoop mogelijk en dat mag ten koste gaan van de kwaliteit. Bizar!
Ik vind het prima dat ouders oppassen op elkaars kinderen en dat ook georganiseerd doen. Vele afspraken worden gemaakt op het schoolplein of gezellige bijeenkomsten. Maar om dit oppassen binnen een OPC gelijk te trekken met professionele kinderopvang door kwaliteitseisen te laten vervallen gaat me toch echt te ver.
Stop met het gedogen en het formaliseren van de oppas in een OPC.

Met vriendelijke groet,
Martin Bosma