Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap

Reactie

Naam	Drs E.G.P. Wijker
Plaats	Gouda
Datum	5 oktober 2018

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?

Te patriarchaal en overbodig

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?

Is verantwoordelijkheid en professionaliteit van de (huis)arts en niet van de overheid cq. wetgever.

Vraag3

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?

Er is geen aparte specialisatie noodzakelijk, aangezien deze reeds aanwezig is binnen de gemiddelde huisartsenpraktijk, in de persoon van de huisarts en/of ondersteuner GGZ.

Vraag4

Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?

Zie voorgaande, dus aparte bekostiging niet nodig.