Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap

Reactie

Naam	Downpride (Renate Lindeman)
Plaats	Southern Harbour
Datum	15 november 2018

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?

Goed voorstel. Dit geeft inhoud aan de term 'geinformeerde beslissing'.

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?

Ik wil hier onderscheid maken tussen de termen 'onbedoeld' en 'ongewenst' zwanger, die u beiden gebruikt. Iedere vrouw krijgt een aanbod van prenatale screening. De uitkomst kan een bedoelde, gewenste zwangerschap doen veranderen in een ongewenste zwangerschap door een gebrek aan kennis over prenataal onderzoek en/of de aandoeningen waarop wordt gescreend. Om te voorkomen dat een beslissing wordt genomen obv te beperkte en/of eenzijdige kennis over de beperkingen (gelimiteerde scope) van het prenatale onderzoek en de diagnose, moet een arts ook in deze gevallen over voldoende informatie beschikken of kunnen doorverwijzen naar gespecialiseerde begeleiding of gezinnen met ervaring.

Vraag3

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?

Goed. Zie vraag 2: als een bedoelde, gewenste zwangerschap verandert in een ongewenste door een prenataal onderzoek uitslag.

Vraag4

Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?

Goed! De enige juiste wijze.