Consultatiedocument insolventierecht
De discussienota beoogt de praktijk te betrekken bij de ontwikkeling van het insolventierecht en zienswijzen te verzamelen over een aantal actuele thema’s, zoals: de toekomst van de surseance; de efficiency van de faillissementsprocedure; het takenpakket van de curator en de lege boedelproblematiek; het toezicht van de rechter-commissaris in faillissement, en de mate waarin de verschillende categorieën van schuldeisers in faillissement nog enige uitkering op hun vordering kunnen verwachten.
Reacties op de consultatie
In totaal zijn 26 reacties op deze consultatie openbaar.
-
Griph Law (Mr. R. Frankfort)
Haarlem | 13 maart 2022 (23:01)
-
Nederlandse Vereniging van Mediation Advocaten (Mr. R. Frankfort)
Utrecht | 13 maart 2022 (23:04)
-
Boels Zanders Advocaten (mr. Lodewijk Hox)
Eindhoven | 23 februari 2022 (17:54)
-
FAAN (R Huisman)
Tilburg | 28 februari 2022 (15:07)
-
NautaDutilh N.V. (mr. dr. Jochem Hummelen)
Amsterdam | 15 maart 2022 (15:52)
-
Vereniging Jonge Insolventierecht Advocaten (JIRA)
Amsterdam | 28 februari 2022 (19:05)
-
Linklaters LLP (mr. Paul Kuipers)
Amsterdam | 15 maart 2022 (16:52)
-
Pensioenfederatie (mr. G. Metske)
's-Gravenhage | 14 maart 2022 (14:09)
-
Windt Le Grand Leeuwenburgh Advocaten (mr. M. Mouthaan)
Rotterdam | 15 maart 2022 (12:48)
-
Universiteit Leiden (Drs. J. Nadels)
Leiden | 28 januari 2022 (15:25)