Wijziging van de Woningwet i.v.m. de introductie van een stelsel van certificering voor werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties

Reactie

Naam ERB (dr. ir. N.P.M. Scholten)
Plaats Delft
Datum 5 februari 2018

Vraag1

Een ieder wordt uitgenodigd om te reageren op het ontwerp wetsvoorstel.
LS,

Het wijzigingsvoorstel berust ons inziens op de misvatting dat certificering leidt tot 100% conformiteit. De praktijk bewijst het tegendeel, zie ook diversie publicaties uit NSW Australië die bij uw ministerie bekend zijn.

De oplossing moet naar ons oordeel worden gezocht in technische oplossingen naar model van ERB-RIGO-TNO, gekoppeld aan een aan het bevoegd gezag (gemeente) te overleggen overdrachtsdossier waaruit blijkt dat de TO correct is toegepast.

Het wijzigen van artikel 92 WW zodat gemeenten niet meer direct tegen technische misstanden kunnen optreden kan voor de eindgebruiker onnodig tot dodelijke slachtoffers leiden. Een systeem met steekproefsgewijze controle op landelijk niveau geeft geen enkele garantie dat hiermee de CO-problematiek tot het verleden gaat behoren.

Het is ook onduidelijk waarom de Wet op de accreditatie voor dit onderwerp terzijde wordt geschoven. Als de markt kiest voor vrijwillige certificatie als marketinginstrument is daar niets op tegen, maar certificering vormt geen bewijs van 100% conformiteit op het moment van opleveren van het bouwwerk.

Bijlage