Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Dalfsen
Datum	1 juni 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Goed initiatief om duidelijkheid te scheppen, wat de 'angst' voor zelfstandigen inhuren op dit moment bij opdrachtgevers kan wegnemen.

Voor (ict) projecten hoeft het namelijk niet in het belang van opdrachtgever te zijn om veel kennis op te bouwen en kan een redelijk grote flexibele schil een goede keus zijn waar een wet zich geen oordeel over hoeft te vellen.

Bescherming van werkenden lijkt me voldoende geborgd in deze wet.

Het minimum tarief ondervangt al veel situaties.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

Zie initiatief wettekst.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

Initiatief tekst is een goede aanzet.

Relevantie van hiërarchische check zal per sector vast verschillend worden beoordeeld en daarmee is het afdoende. Een ict-er heeft wel te werken met/voor een organisatie.

Het moet niet aan een derde partij zijn zelfstandig de wet te interpreteren. Openbaarheid van (anonieme) bestaande commissie uitspraken lijkt me voorwaarde zodat gevallen kunnen worden vergeleken.
Bij twijfel of de situatie toch anders is moet de commissie uitsluitsel geven.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

Geen aanvulling, uitspraak van commissie met daarbij uitgangspunt de intentie van opdrachtgever en -nemer moet voldoende zijn.