Zelfstandigenwet
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Eindhoven |
Datum | 29 mei 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Ik ben geen fan van de verplichte pensioenafdracht. Dat duwt de ondernemer in een richting waar er veel andere mogelijkheden zijn. Denk aan sparen, onroerend goed, aandelen …. Verplicht een reserve laten opbouwen is een mogelijkheid die beter lijkt, en ook goed te toetsen is, namelijk door de accountant en boekhouder.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Die vijf criteria zijn goed hanteerbaar en vrij helder.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Hier heb ik wat moeite. Opdrachtgevers en opdrachtnemers kennen een bepaalde mate van samenwerking met stakeholders, direct én indirect. Binnen die samenwerking gelden er (rand)voorwaarden zoals bijvoorbeeld verplicht gebruik van automatisering of een bereik in werktijden. Dat is een onderdeel van cultuur, en hoort geen onderdeel te zijn van een toetsing.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Links of rechts… als je een wetgeving maakt zonder aan te geven wat er gebeurd als je niet aan de wet voldoet, dan kun je beter stoppen.
Indien de opdrachtnemer niet voldoet aan de twee toetsen, dan moet worden bepaald welke voordelen zij/hij onderaan de streep heeft genoten ten opzichte van een werknemer, en dat voordeel moet maal twee worden terugbetaald aan de regering/overheid.
En door.