Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 26 mei 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Voor ZZP-werk in de zorg is het van belang dat de belastingdienst begrijpt dat een inperking in de eigen handelingsvrijheid niet komt door een mogelijk werkgeversgezag (en hiërarchie), maar door dat waar de beroepsuitoefenaar werkelijk aan gebonden is: Het naleven van professione richtlijnen van de eigen beroepsgroep, indien BIG-geregistreerd het tuchtrecht, wet inzake de geneeskundige behandeling(sovereenkomst), wet Zorg & Dwang en/of Wet verplichte ggz. Nu maakt de wet geen onderscheid tussen een ZZP bouwvakker en een ZZP medisch specialist en dat gaat problemen geven.
In de Zelfstandigenwet moet ook gewicht worden toegekend aan de vrijheid voor de ZZP om zelf het tarief te bepalen en hoe goed diens onderhandelingspositie is.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?In de Zelfstandigenwet moet ook gewicht worden toegekend aan de vrijheid voor de ZZP om zelf het tarief te bepalen en hoe goed diens onderhandelingspositie is. Voorkomen moet worden dat bij de toetsing een ZZP flitsbezorger en een ZZP medisch specialist (met een hoger tarief en genoeg andere opties voor werk als de onderhandeling over het uurtarief vastloopt) over één kam worden geschoren.
Factor tijdelijkheid van de een opdracht strakker definiëren. Het moet makkelijker worden om aan te tonen dat er een opdracht overeengekomen is om schaarste door ziekte, verlof of het niet effectief weten te werven van loondienstpersoneel te ondervangen.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Als de AOV-verplichting er komt, moeten de verzekeraars die deze polis aanbieden of willen gaan aanbieden, ook worden verplicht om iedere ZZP aan te nemen. Dus niet eerst een medische keuring om daarna te besluiten om men iemand wel wil verzekeren. Anders kan de ZZP in de situatie komen dat deze én door de wet wordt verplicht een AOV af te sluiten en dit tegelijkertijd door het gedrag van verzekeraars onmogelijk wordt gemaakt. Van belang is dat verzekeraars een zeer hoge boete krijgen per geval dat de polis wordt geweigerd. Bijvoorbeeld met een bedrag van 3-5x de jaaromzet van de geweigerde ZZP-er.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Aantoonbaar holistisch 'evenwichtig' wegen door de belastingdienst moet in ieder geval strak in de wettekst komen. Niet-holistisch maar op basis van willekeur wegen is strafbaar.