Zelfstandigenwet

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Noordhorn
Datum 30 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Alsnog weer onnodig gecompliceerd en slecht uitvoerbaar doordat er discussie kan ontstaan in verband met interpretatieverschillen over criteria.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?
De criteria als genoemd zijn op zich logisch criteria maar hoe denkt de overheid dit te gaan toetsen?
- werken voor eigen rekening en risico: niet meer dan logisch, dat doet een ondernemer immers?
- een deugdelijke administratie voeren: die verplichting is er al (belastingdienst)
- zich gedragen in het economisch verkeer als zelfstandig ondernemer: hoe is dit toetsbaar? Ik lees bijvoorbeeld her en der "een eigen website". Maar dat is onzin. Er zijn bepaalde beroepsgroepen die maken geen gebruik van een eigen site maar adverteren bijv. op marktplaats, facebook of in het lokale sufferdje.. Als ze al adverteren want veel ondernemers in de bouw hebben dit bijv. helemaal niet nodig!
- een adequate voorziening hebben getroffen tegen het risico van arbeidsongeschiktheid: een algemene AOV voor *alle* werkenden invoeren is *de* oplossing. Uit te voeren door UWV. Hoe wordt hierbij overigens gekeken naar part-time ondernemers? Als je 3-4 dagen in loondienst werkt en 1-2 dagen zelfstandig is een AOV vaak helemaal niet nodig.
- een proportionele bijdrage voor een voorziening bij pensionering hebben: waarom is dit nodig? Immers, we hebben de AOW. Daarnaast is de onderneming veelal "het pensioen" (verkoop pand, activiteiten enz zodra je stopt). Wordt daar rekening mee gehouden? Beleggingen? Eigen reserveringen? Een pand dat verhuurd is of kan worden? Ik voel er helemaal niets voor om een "pensioenvoorziening" af te gaan sluiten bij een commerciele verzekeraar.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?
De werkrelatietoets is onzinnig en multi-interpretabel.

Een eenvoudige toets is dat een zelfstandige bijv. gemiddeld 2 tot 3 opdrachtgevers/jaar heeft (over een periode van meerdere jaren zodat langlopende opdrachten in bijv. consultancy geen issue worden).

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Probeer simpelweg niet alles steeds te vangen in wetgeving. Zelfstandig ondernemers zijn niet voor niets zelfstandig. Ze redden zich wel. Benader ze niet alsof ze een soort van werknemer zijn en zet ze niet continue klem in- en met allerlei wet- en regelgeving die tóch niet uitvoerbaar of afdoende controleerbaar is. Stop met ondernemers pesten (want: een ZZP'er is gewoon een éénmanszaak immers!!)