Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	27 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

De (semi-)overheidsinstellingen incl. zorg/onderwijs zijn zelf grootverbruiker van ZZP'ers/interimmers die maanden of jaren 'in dienst' zijn en niet door deze toets zouden komen. Doel lijkt het moeilijker maken om als ZZP'er ingehuurd te worden, waarschijnlijk met het idee dat dit meer belasting inkomsten oplevert. Echter, de aanspraak op sociale verzekeringen zal door de instroom van vaste contracten navenant of nog erger toenemen, bovendien vergeet men dat een ZZP'er ook gewoon IB + bijdrage Zvw betaalt en daarbovenop nog 21% Btw. In tijden van personeelskrapte vervult de flexibele schil een belangrijke rol, door dit onaantrekkelijker te maken, schiet de overheid zijn doel voorbij.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

Ik vond de VAR altijd prima werken.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

Terug naar de VAR.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

Wellicht toetsen of men echt vrijwillig zelfstandige is of dat de belangrijkste opdrachtgever dit min of meer oplegt, zoals bij thuiszorg en postbezorgers.