Zelfstandigenwet
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Oegstgeest |
Datum | 13 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Prima initiatief dat recht doet aan het ondernemersaspect van ZZP’ers. Sterk ook om een drempel op te werken voor schrijnende gevallen waarbij de (vaak jongere) ondernemers met verkeerde verwachtingen onaanvaardbare risico’s nemen waarbij geen ruimte bestaat voor deugdelijke verzekeringen, het opbouwen van een buffer voor mindere tijden en het aanleggen van een pensioenvoorziening. Het wordt tijd dat er duidelijk ontstaat zodat opdrachtgevers en opdrachtnemers zonder onzekerheden weer aan de slag kunnen. De ZZP’er heeft m.i. veel toegevoegde waarde voor onze maatschappij en economie!
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Overlegbaar bewijs van voldoende verzekering, een buffer van zeg 25% van het netto inkomen van het voorafgaande jaar en bewijs van deelname aan een pensioenverzekering.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Een overeenkomst van opdracht die hieraan voldoet.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Ik kan geen aanvullende criteria bedenken die duidelijkheid over de intenties moet geven