Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | Product and Mind Promotion B.V. (RAH van den Boogaard) |
|---|---|
| Plaats | Valkenswaard |
| Datum | 27 mei 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Ik denk zeker dat dit voorstel een sterk verbeterde stap in de goed richting in.
Er zitten denk ik nog wat scherpe kantjes die er nog vanaf zouden moeten (zie vraag 2 em 3).
De aparte toetsingscommissie is een goed initiatief en belangrijk onderdeel in deze wet, geen belastingdienst die bepaalt. Deze commissie zou m.i. ook moeten bestaan uit een gremium van diverse disciplines, een evenredige afvaardiging van de betrokken ministerie(s), afvaardiging van ZZP belangenverenigingen (bijv Vereniging Zelfstandigen Nederland), afvaardiging van opdrachtgevers (VNO-NCW), ... zodanig dat er een evenwichtige afweging gemaakt kan worden.
Een ander belangrijk punt is dat er niet per relatie (lees contract) beoordeelt wordt, maar holistisch dus meer over een periode van bijvoorbeeld 5 jaar over alle opdrachten heen. De beoordeling is vaak achteraf en het is te gemakkelijk om achteraf vast te stellen dat een opdracht (uit meerdere in die periode) net even iets meer overhelt naar een een werknemersrelatie.
Ook zal een zeer uitgebreide communicatie campagne noodzakelijk zijn, zodra de wet er door is. De opgelopen schade in de afgelopen maanden is zo groot dat zowel opdrachtgevers als ZZP'ers weer vertrouwen moeten krijgen in deze nieuwe wet en de uitvoering ervan.
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Belangrijk is vast te stellen dat de zelfstandige uit vrije zelfstandig werkt, er is dus sprake van een bewuste keuze voor de relatie. Dit betekent ook dat partijen gelijkwaardig over contractdetails, prijs en uitvoering spreken en dit samen vastleggen.
Een verplichting leggen op een AOV en pensioen vind ik minder van belang, deze afweging mag je verwachten van een zelfstandige. Elke verplichting en toetsing daarop, zal niet goed uitpakken en kan tot veel discussie leiden (wat is goed en goed genoeg?).
De belangrijkste toetsen zijn:
- werken voor eigen rekening en risico
- een deugdelijke administratie voeren
- zich gedragen in het economisch verkeer als zelfstandig ondernemer;
Die zijn helder, goed vast te stellen en zal weinig discussie behoeven. Je mag van zelfstandige verwachten dat dit ook onderdelen zijn, die goed ingevuld en aangetoond kunnen worden
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Met deze toetsing sluit je een deel van opdrachten uit, te weten interim management opdrachten met als doel reorganisatie, opvang bij ziekte of vervanging bij uitval. In veel gevallen acuut van aard, maar wel tijdelijk.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Houd de wet simpel, samen met de uitkomsten vanuit de toetsingscommissie zal er in de loop van de tijd verwacht ik helder kader ontstaan. Zorg ook dat via de leden van de commissie hun achterban regelmatig om feedback gevraagd wordt, hoe men de uitvoering ervaart.