Rnb
Reactie
Naam
|
Gert Jonkhans
|
Plaats
|
Venebrugge
|
Datum
|
7 juni 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
L.S.
Bij dezen reageer ik op het feit dat de in de bureuastudie van WEnR gekozen beoordelingsmethode voor het bepalen van de instandhouding NIET bestemd is voor algemeen en veel voorkomende diersoorten als hazen en konijnen, maar voor zeldzamere diersoorten van de Europese Habitatrichtlijn.
De gekozen beoordelingsmethode wijkt af van de definitie en criteria die in de Wet Natuurbescherming zijn gesteld.
Recente jurisprudentie ondersteunt dit argument.
Er zijn op zijn minst discutabele keuzes gemaakt rond wel of juist niet gebruiken van data, referentiejaren en twee jaren coronatijd met veel minder aktiviteiten in het veld door jagers.
Echter corona-tijd gaf door wandelaars en ander toerisme in veld en bos overdag meer onrust. Hazen , konijnen en reeen hebben hun aktiviteiten van fourage en voortplanting verlegd naar de nacht en de randen van de nacht. Telgegevens van Wildbeheer-eenheden aangevuld met waarnemmingen met nachtzichtapparatuur bewijzen deze stelling.
Landbouwers (tuinder, veehouders en akkerbouwers) en jagers vinden het stopzetten van jachtaktiviteiten op haas en konijn een aantasting van het eigendomsrecht. Het jachtrecht is hier onderdeel van.