Rnb

Reactie

Vraag1

Het verbaast niet dat jagers in groten getale op deze consultatie reageren, hun hobby staat immers op het spel. En natuurlijk zeggen ze allen hun jachtgebied optimaal te beheren. Ook dat verbaast niet.

Wel verbazend is dat, terwijl natuur en biodiversiteit in Nederland hard achteruit gaan, daar mondjesmaat actie tegen wordt ondernomen. Vrijwel altijd gaan andere belangen voor: economie, recreatie, woning- en wegenbouw, jacht. Het boerenland verpietert door intensieve veehouderij en landbouw, de natuur gaat kapot onder een stikstofdeken, dieren raken hun leefgebied kwijt dat bovendien steeds verder versnippert. En dan is er ook nog de klimaatcrisis die noodzaakt tot drastisch ingrijpen waarbij voor de natuur een zeer belangrijke rol is weggelegd om CO2 op te slaan.

Nu dus deze consultatie om de jacht op hazen en konijnen tijdelijk te sluiten. Natuurlijk dient deze jacht te worden gesloten nu de populaties van deze dieren ernstig onder druk staan. Het is onbegrijpelijk dat hierover überhaupt discussie nodig is.

Echter: wordt het niet tijd een deugdelijk natuur- en biodiversiteitsbeleid op te zetten in plaats van te reageren op incidenten? Is het vanzelfsprekend het wildbeheer aan jagers en door jagers en boeren gedomineerde faunabeheereenheden over te laten die helaas bijna per definitie pro-jacht blijken zijn?

Dieren hebben geen mensen nodig om hun aantallen te reguleren zolang er natuurlijke vijanden zijn om het evenwicht in stand te houden. En het aantal predatoren wordt weer bepaald door het aanbod aan prooien. Plezierjacht en afschot hebben geen rol binnen een goed functionerend ecosysteem, behalve bij uitzonderlijke schade als niet-dodelijke oplossingen niet voldoen. En dan nog zou het niet de plezierjager, maar een professionele wildbeheerder moeten zijn die het schot lost.

De natuur in Nederland is te schaars en te kostbaar voor álle Nederlanders om aan de hobby van enkelen opgeofferd te worden. De wildlijst van vrij bejaagbare soorten dient te worden afgeschaft en afschot beperkt tot het hoogstnoodzakelijke. Belangen van dieren en hun leefgebieden dienen voluit meegewogen te worden bij beslissingen over ruimtelijke ordening. Noem het dierenrechten of goed rentmeesterschap, maar mensen hebben niet het alleenrecht bij het inrichten van hun leefwereld. Dan maar geen hazen- en konijnenoogst.