Rnb
Reactie
Naam
|
Jan Palland
|
Plaats
|
Hasselt
|
Datum
|
7 juni 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
L.S.
Zorgelijk dat de jacht op haas en konijn gesloten is in een paar provincies, nog zorgelijker is het het feit dat u plannen hebt diezelfde jacht voor geheel Nederland te sluiten, de ALLERGROOTSTE ZORG is echter dat u uw oor NIET te luister legt bij de mensen uit het "veld".
Waarom wordt er (opnieuw) niet geluisterd naar de mening van de "buitenvrouw/man", die wekelijks in "haar/zijn" beheersgebied te vinden is?
Als beheerder/grondeigenaar en jager voel ik mij (samen met andere grondeigenaren, agrariërs, wiedevogelbeschermers en het Waterschap) medeverantwoordelijk voor de populatie van alle in het "wild" levende dieren in mijn beheersgebied cq. jachtveld.
Veel eigen veldwaarnemingen liggen ten grondslag aan bijv. zorgmaatregelen of wel of geen afschot. Dit in tegenstelling tot een telling van een instelling of enkele personen die af en toe een waarneming doen.
De wildtellingen van de WBE (bij wet vastgesteld n.b.) slaat u in de wind. Voor mij en medebeheerders totaal onbegrijpelijk! IK TEL NIET OM TE SCHIETEN.
Mijn waarnemingen wend ik aan om een goed rentmeester te zijn.
Veldwaarnemingen deden mij besluiten windsingels aan te planten, wildbloemenmengels te zaaien, een wildakker aan te leggen, nestbeschermers te plaatsen en het aantal predatoren te beperken.
Resultaat: weidevogels handhaven zich en er is toename van soort en aantal.
Nederland is geen wildernis, slechts een beheersgebied met daarin veel mensen, woningen, steden, luchthavens en stukjes "natuurgebied".
Luister naar de mensen die in die natuur wonen, werken en deze beheren.
Met de (eventuele) sluiting van de jacht op haas en konijn sterven tevens veel "voelsprieten".
Bijlage