Rnb

Reactie

Naam T Meijer
Plaats Sumar
Datum 31 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
In mijn opinie is het onjuist te stellen dat het bestaan van Haas en Konijn bedreigt worden in Nederland en dat een beperking of opschorting van de jacht hierop een positief effect zou hebben op de wildstand. Zowel haas als konijn zijn cultuurvolgers. Dit houd in dat de beschikbaarheid van een geschikte biotoop en een gezonde populatie leidend zijn voor de aantallen aanwezig. Al meer dan tien duizend jaar lang is de menselijke activiteit sturend hierin geweest. De mens bepaald het landschap in Nederland dus ook de aanwezigheid van geschikte biotopen voor de hier levende wildsoorten. Door menselijk ingrijpen/landgebruik varieert door de eeuwen heen het aanbod in voor haas of konijn geschikt terrein. De jacht (en in mindere mate schadebestrijding) reguleert plaatselijk het aantal zodat (massa) sterfte ten gevolge van over populatie en infectieziektes voorkomen wordt. Een goed uitgevoerd faunabeheer (lees jachtbeleid door de jachthouder) bevorderd juist het voortbestaan van een gezonde populatie (op basis van de duurzame draagkracht van de gronden onder zijn beheer) Haas en Konijn en beperkt tegelijkertijd schade aan gewassen, dijken en kaden en aanrijdingen met wild. Het is meer dan eens aangetoond dat een te dichte populatie lijd tot ziekte uitbraak en massale sterfte. Een goed jachtbeleid helpt dit te voorkomen.