Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rotterdam
Datum 2 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
• Ik ben in 2018 opgeleid als jager en heb in dat jaar ook mijn akte gehaald. Veel kosten en tijd in theorie en praktijklessen, aanvraag akte, wapens en kluis
Ik ben al vanaf 1985 actief in de jachtwereld en als natuurbeschermer, waardoor ik natuurlijk alleen al vanuit die betrokkenheid gemotiveerd bent om te zorgen
voor gezonde wildpopulaties.
Dat vraagt een bijna dagelijkse rondgang van het gebied, om de populaties voortdurend te monitoren en ken het gebied als geen ander. Ik zorg er voor dat alle populaties in evenwicht met elkaar zijn. Zo zorg ik voor een redelijke wildstand. Dat is de wettelijke plicht.
Dat monitoren en observeren doe ik overdag en 's nachts met een wamtebeeldkijker.
Ik herken niets in het beeld dat de stand van het haas en weidevogels is achteruitgegaan. Sterker er is een duidelijk vermeerdering, mede door het beleid om predatoren (kraaien, nijlganzen, reigers, vossen, verwilderde katten) terug te dringen of te verjagen.
Tevens plaats ik broedkorven voor eenden zodat zij veilig kunnen broeden, en zijn er langs de akkerranden kruiden geplant om dekking en voedsel te verschaffen.
Al dit werk zou voor niets zijn en alle gegevens van mijn tellingen zijn niet meegenomen in de beleidsoverwegingen
Ik kan mij niet herinneren noch heb ik vernomen van medejager of boeren en grondgebruikers uit mijn omgeving dat vogelaars van de SOVON in onze omgeving hebben geteld. En ik heb een zeer intensief contact met de boeren en grondgebruikers.
De aanleiding en de onderbouwing van de wijzigingsregeling is onjuist en gebaseerd op waarnemingen van vogelspotters, als "bijvangst" zonder gebruik te maken van nachtzicht en warmtebeeldapparatuur. Het gaat hier om dieren die voornamelijk in het donker actief worden.
Rotterdam 02-06-2022