Rnb

Reactie

Vraag1

Het onderhavige voorstel komt mij als vreemd en contraproductief voor. Allereerst wil ik de minister verzoeken alle aandacht te richten op een uniform -en algemeen geaccepteerd registratie mechanisme voor alle wild/diersoorten.. Waarbij vooral gebruik wordt gemaakt van de waarnemingen van de diverse direct betrokken in die gebieden, die zich daar constant mee bezig houden. Vervolgens kan op basis daarvan de trend worden bepaald, inclusief worden vastgesteld waar enigerlei situatie kritiek lijkt, opdat over maatregelen kan worden nagedacht. De huidige cijfermatige onderbouwing lijkt geheel niet aan die norm te voldoen. Het is al heel lang bekend bij alle goed geinformeerden dat de oorzaak van teruggang van vele diersoorten alles te maken heeft met de wijze van -agrarisch -gebruik van het landschap, plus de steeds toenemende predatie. Daar beleid op inzetten kan die diersoorten ten goede komen; daar zijn meer dan genoeg voorbeelden van. Jagers zijn bij uitstek degenene die , tezamen met bv natuurorganisaties, er alles aan proberen te doen de stand van die diersoorten te beschermen en als het even wil lukken te bevorderen. Het is daarom helemaal niet raadzaam deze categorie direct betrokkenen uit het proces te halen door de jacht te verbieden, want dat is dan wel het gevolg. Daar gaat die dier/wildstand juist niet door verbeteren.