Rnb

Reactie

Vraag1

Het verder inperken van jacht, beheer en schadebestrijding is een slecht voornemen:
- De jacht, beheer en schadebestrijding is niet de oorzaak van het ongewenst achteruitgaan van soorten;
- Predatie (door het bemoeilijken van bestrijden van een te groot aantal predatoren), onuitvoerbare regelgeving voor predatiebeheer is de oorzaak van ongewenste achteruitgaan van soorten.
- De geschiedenis heeft ons geleerd dat het inperken van soortenbejaging, beheer of bestrijding juist tot onevenwichtige aanwas van soorten kan zorgen welke leidt tot meer schade aan soorten zelf en andere soorten;
- Jagers vrijwel als vrijwilligers maatschappelijk belangrijk werk verrichten, inperken leidt tot het verdwijnen van draagvlak en uiteindelijk mogelijk tot inzet van 'beroepsjagers' wat de maatschappij meer geld gaat kosten en minder resultaat.
- Inperken of complexere regelgeving draagt niet bij het gewenste resultaat als de uitvoering van regelgeving onmogelijk gemaakt wordt.

Daarentegen kan overheid beter inzetten om meer samenwerking en vertrouwen tussen natuurbeschermers/liefhebbers (weidevogelbeschermers, jagers, NGO en overheden) onderling. Alsmede duidelijke, bruikbare en uitvoerbare regelgeving hanteren voor het uitvoeren van schadebestrijding en beheer. Dit zorgt voor onderling vertrouwen en daarmee een gedragen toekomstige aanpak wat zal resulteren in resultaat.