Rnb
Reactie
Naam
|
Dhr APM Kapitein
|
Plaats
|
Ossendrecht
|
Datum
|
31 mei 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Geachte minister,
Het besluit om in drie provincies de jacht op haas te beperken en de jacht op konijn in alle provincies te sluiten, zou gebaseerd moeten zijn op juiste telgegevens. Aangezien de gebruikte telgegevens van laakbare kwaliteit zijn, keur ik dit besluit ten zeerste af. Degenen die het rapport hebben opgesteld, waaruit de conclusie van sluiting van de jacht is getrokken, hebben geen oog voor de werkelijke situatie in de natuur. Er zijn geen nachttellingen gehouden om de juiste aantallen en de ontwikkelingstrend vast te stellen van dieren, die als nachtdieren leven. Daarnaast heeft men een piekjaar als referentiejaar gehanteerd. Op deze manier weet je zeker dat je altijd een conclusie kunt trekken, dat de stand achteruit is gegaan. Zou men een meerjarig gemiddelde als referentie gebruikt hebben, dan kunnen er heel andere conclusies getrokken worden uit het gepleegde onderzoek. Dit geeft mij een idee van een zeer "gekleurd" onderzoek en dito conclusie.
Ik verzoek u dit onderzoek als ongeldig te beschouwen en een degelijk onderzoek met nachttellingen door mensen die verstand van zake hebben uit te laten voeren. Alleen dan kan een gefundeerde beslissing genomen worden.
Om een voorbeeld te geven van een wijze waarop men een gekleurde conclusie kan trekken..... Als ik in mijn onderzoek op de Grote Markt van een gemiddelde stad in Nederland ga staan om een vogel-/wildtelling te houden, kan ik heel goed het aantal meeuwen, kauwen en mussen vaststellen en weet ik zeker dat ik kan concluderen, dat ik geen haas heb gezien.... Ik wens u veel wijsheid.