Rnb

Reactie

Vraag1

Ik spreek niet voor mijzelf, zei de vos, maar t is beter voor de kippen dat ze loslopen in het bos. De hazenstand zal ongetwijfeld de druk van de intensieve landbouw voelen. Maar een juiste beoordeling c.q. vaststelling dat die onrustbarend is, is onterecht. Eigen ervaring is dat het stabiel is en sinds vorig jaar zelfs verbeterd. Geachte Minister, uw tellerstand is mede beïnvloed door omstandigheden die ik nog niet heb waargenomen in de discussie, waaronder de navolgende. Vanuit de duizenden hectares van de terrein beherende organisaties (TBO`s) kunnen de predatoren van de haas , konijn (en weidevogel) ongestoord vermeerderen en toeslaan. In de eigen gebieden maar ook en vooral, daarbuiten. Indien het u serieus te doen is de hazenstand positief te beïnvloeden, prima, dan dient er landelijk en provinciaal beweging te komen in de bestrijding van vos, katten en marter(wat nu mondjesmaat op kleine schaal gebeurt) in de terreinen van de TBO´s. En ja jagers kennen het genot van de jacht, `een jager jaagt niet om te doden, maar doodt om gejaagd te hebben. (Spaanse filosoof Ortega y Gasset)`maar ook de zorgplicht voor de wildstand (WNB) en dat geldt ook voor de TBO`s. Het doden van een haas is niets minder dan het doden van een snoekbaars(filet), (gerookte) paling of lekkerbekvis. Dit is ook oogsten uit de natuur. De antilobby gaat het niet om de haas of kroondomein edelhert, maar om de jager. Ik hoop, nee verwacht, dat de minister en ambtenaren dat ook constateren en zich daarvoor niet laten gebruiken. De zogenaamde bezorgdheid om de dieren heeft uitsluitend tot doel de jacht uit te bannen. Vandaar mijn koptekst. Zo het nu lijkt betalen de jagers de tol voor een zeer discutabele (tel)strategie van partijen en zichtbare of onzichtbare groeperingen. Wij spannen ons als natuurliefhebbers 365 dagen per jaar intensief in om maatschappelijke, politieke en bestuurlijke vraagstukken die met wild en schadesoorten te maken hebben te ondersteunen. Daarin past naar mijn oordeel verantwoord benutten van wat de natuur kan missen. Excellentie u mag er op rekenen dat de jagers als eersten weten wanneer het echt fout gaat en maatregelen gewenst zijn. Kijk naar de patrijzen projecten tot behoud van de soort en de jacht uit eigen initiatief als eersten hebben aangepast. Bij inperking van jacht op emotionele en verwerpelijk aangedragen gronden of onjuiste argumenten wordt het draagvlak voor vorenstaande inspanningen zwaar aangetast.