Rnb

Reactie

Naam A. Noniem
Plaats Haaksbergen
Datum 5 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Geachte,
Deze discussie rondom haas/konijn is hetzelfde als de discussie rondom de weidevogels. Daarin wordt gezegd door de boer zit er nog maar de helft of minder weidevogels in zijn land. Dit moet anders gelezen worden. Namenlijk: de weidevogels zitten in ons intensieve Nederland (hoeveelheid mensen per m2) gelukkig nog steeds bij de (dankzij) boer in zijn land. Want in de stad of op andere plekken willen/kunnen ze niet zitten. (Terwijl de landbouw ook anders wordt,doet de boer nog steeds zijn best om de weidevogel te behouden).
Datzelfde geldt voor de jacht. Het is logisch dat in ons steeds intensiever wordende land (mensen per m2) de leefruimte voor haas/konijn afneemt. Iedere jager beheerd zijn veld optimaal en houdt rekening met de wildstand. Dit ook nog eens vrijwillig en voor eigen kosten. Naast schadebeheer (oa fruitteelt)hoort hier ook een stukje vruchtgebruik ook bij. Sluit daarom de jacht op haas en konijn niet.
Denk er eerder aan om echt bedreigde soorten te redden door schadebestrijding te verruimen in bestrijdbare soorten en toegestane middelen.
Alvast bedankt.