Rnb
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Maasland
|
Datum
|
8 juni 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Geachte Minister,
De stelling dat de stand van de hazen achteruit loopt en dit gebaseerd op enkel onderzoekken. wil ik toch behoorlijk nuanceren aangezien we hebben begrepen dat de informatie uit onderandere de KNJV hierin niet is meegenomen.
Wat opzich zelf bijzonder is. wij als jagers zijn immers vaker in het veld aanwezig dan een enkeling die eens telt . Wij houden precies bij wat enm hoe de hazen stand zich in ons veld zich ontwikkeld en stand houd. derhalve zien wij afgelopen 2 a 3 jaar meer toename dan afnamen van het aantal hazen in onze velden in zuid-hollend.
het sluiten van de jacht hierop is dan niet de boos doener op dit gebeuren er zouden nog veel meer hazen en weidevogels kunnen zijn en grotere toename. Als de veeteelt en de boeren zich anders zouden gedragen. deze breken juist de biodiversiteit en leef gebieden af door intensive veeteelt en landbouw. Elke cm wordt benut en zijn geen ruige kanten of hoeken meer waar dieren kunnen schuilen en eten. Ook het in het voorjaar tot 2x toe intesief bemesten van de weilanden geeft veel dode hazen en weide vogels . Beter zou daar eens iets aan gebeuren om nog meer wild en vogels te krijgen in ons land .