Rnb

Reactie

Vraag1

2 jaar geleden ben ik aan de cursus jacht en faunabeheer begonnen uit interesse voor natuur en ter verrijking van mijn kennis, ter gelijke tijd ben ik in praktijk mee gaan lopen met een jager om ook de praktische kant mee te krijgen.

Tijdens het mee lopen in het veld is het duidelijk geworden dat jagen beheren is, continue monitoren wat er in het veld bezig is, tellingen van wild verschillende keren per jaar zowel met het oog als met de nachtkijker voor een eerlijk beeld, plaatsen van korven, zo nodig aanpassingen in het veld om beschermde dieren een zo goed mogelijke kans te geven. Ook schadebestrijding voeren we uit, ook met oog op de vele weidevogels en jonge hazen! in dit gebied.

Geoogst wordt er in het jachtseizoen enkel en alleen op basis van de tellingen, geen enkele jager zal zijn wildstand ombrengen om het jaar erna te zeggen had ik maar anders gehandeld. Jagers zijn degene die het veld kennen en weten wat er leeft en speelt en beheren dat naar deze inzichten. Vindt het dan ook ongekend en onrespectloos dat deze afgeschilderd worden als mensen die ‘moorden voor hun plezier’

Meer dan respect voor de jager, vele uren vrijwillig in het veld voor de natuur, met in ons veld een prima hazenstand. Zou het ronduit bizar vinden als de wildlijst wordt gesloten zonder de visie van deze specialistische groep, nu wordt uitgegaan van tellingen van amateurvogelaars.

De schreeuw van ‘moord en zielig’ van anti-jagers, wordt door de stedelijke medemens overgenomen aangezien deze dieren een hoog knuffelgehalte hebben ( en daar door nog al eens in hokjes op balkon en tuin gehouden worden)

Kunnen zij het verschil benoemen tussen een haas of konijn? Kies dit kabinet voor een schreeuwende meute zonder enige kennis? of de zijn veld beherende jager?

Gebruik uw verstand en behoud de wildlijst en daar mee de kennis en het beheer!