Rnb

Reactie

Vraag1

Als Jager en natuurliefhebber heb ik met verbazing dit voornemen en de bijbehorende brondocumenten gelezen.
Elk moment dat ik in mijn veld doorbreng of de keren dat ik weidelijke gebieden doorkruis neem ik hazen waar. Uiteraard veel 's morgens vroeg en 's avonds, zeg maar tegen de schemering. Dat zijn de momenten dat je ze niet hoeft te zoeken maar dat je ze gewoon waarneemt ongeacht waar je dan rondrijdt. Zelfs vanaf de snelweg kun je ze dan zien liggen of lopen in de weilanden. Ga je midden op de dag, en dan zeker als het lekker zonnig is, ja dan zie je er beduidend minder en is het zoeken om ze waar te nemen. Maar ook een geoefend oog ziet ze dan echt wel liggen.
Dit kan iedereen zien, is openbare data, echter dit wordt niet vastgelegd.
Het kan dan ook niet anders dan dat de tellingen die gebruikt zijn bij dit onderzoek niet op een juiste wijze zijn uitgevoerd.
Bijvoorbeeld op gewoon totaal verkeerde tijdstippen van de dag, of verkeerde focus (Zoeken naar weidevogels en dan de haas als rand verschijnsel meetellen) of welke andere reden dan ook. Het kan niet anders dan dat er totaal verkeerde bronbestanden zijn gebruikt. Ik mis in ieder geval ook de tellingen die jagers i.s.m. andere natuurorganisaties al jaren doen en vastleggen. Een trend haal je niet uit oude (twijfelachtige) databestanden.
En ja er zullen best gebieden zijn waar soms eens wat minder hazen voorkomen, maar om dan te stellen dat dit voor het hele land hetzelfde is op z'n minst gezegd verbazingwekkend.
Ik hoop dan ook dat er een nieuw onderzoek komt waarbij goede input gebruikt wordt. De jaarlijkse telgegevens die al over vele jaren beschikbaar zijn gebruiken. Tellingen uitvoeren door diverse natuurorganisatie gezamenlijk. Dan de cijfers van jaar op jaar naast elkaar leggen en daar de trends uithalen. Op basis daarvan kan gesteld worden hoe de truggang of juist toename van de stand van hazen zich ontwikkeld. Ik zelf ben van mening dat het dat laatste is, dan wel dat het stabiliseerd.