Rnb
Reactie
Naam
|
dhr. P.W. Postema
|
Plaats
|
Ouderkerk aan de Amstel
|
Datum
|
31 mei 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Ik jaag al 55 jaar o.a. in de provincie Utrecht. De hazenstand in mijn 220 hectaren groot veld is uitstekend. We schieten jaarlijks 40 a 50 hazen en er blijft steeds weer een groot aantal over. Nauwkeurig hazen tellen overdag is onmogelijk. Vele hazen zijn dan onzichtbaar verstopt. Als coördinator van de Faunatelling/Voorjaarstelling (vooral vogels) protesteer ik al jaren tegen het dan ook moeten tellen van hazen en konijnen, omdat die overdag nauwelijks zichtbaar zijn. Het zijn nachtdieren geworden die dan alleen geteld kunnen worden met warmtebeeldkijkers. Daarmee zie je ze bijna allemaal.
Bij de laatste Voorjaarstelling van de WBE Vecht- & Veenstreek op zaterdag 2 april hebben in deze WBE 8 personen hazen in de nacht geteld in hun velden. Op 1 april van 21.30 - 22.30 uur resp. op 2 april van 5.30 - 6.30 uur.
Zo zijn met warmtebeeldkijkers op +/- 986 hectaren veenweidegebied in de nacht 530 hazen geteld terwijl diezelfde zaterdag 2 april jl. van 09.30 - 11.30 uur overdag op +/- 12.500 hectaren 359 hazen werden geteld!!!
Twee weken later hebben we met CDA 2e Kamerlid Derk Boswijk op 72 hectaren veenweidegebied van 22.30 - 23.30 uur 75 hazen geteld. Hij keek zijn ogen uit.
Het barst in onze WBE van de hazen. En jagers willen blijven jagen en dus een gezonde stand onderhouden. Ze willen zoveel hazen schieten, dat er de volgende jaren steeds weer een goede hazenstand is. Zo doe ik dat al 55 jaar.
En voor konen geldt hetzelfde: ook hen kan je met warmtebeeldkijkers in de nacht veel nauwkeuriger tellen, dan met het blote oog en gewone verrekijkers overdag.
P.W. Postema, 1191 AD 39
Bijlage