Rnb
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
6 juni 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Excellentie,
Als Wagenings ingenieur natuurbeheer, EU-burger en faunabeheerder wil ik u graag wijzen op enkele onvolkomenheden in de basis onder uw voornemen tot sluiting van de jacht op konijn en haas.
Van uw ministerie mag ik verwachten, dat zij de rapporten van onderzoeksinstituten, hoe gerenommeerd ook, niet klakkeloos overneemt. Zeker als er gerede twijfel bestaat of de onderliggende data wel de werkelijkheid weergeeft en zuiver zijn vergaard.
Statistisch kijken ecologen in Europa als het gaat om instandhouding van soorten 10 jaar terug. Waarom kiest u een onverklaarbaar en onzuiver ijkmoment van decennia terug?
De dataset onder de onderzoeken van WUR en SOVON betreffen bijtellingen van vogeltellingen. Dit is niet zuiver en zou nooit als basis mogen dienen voor een dergelijk ingrijpend besluit. Ik kan begrijpen dat ook de datasets van de FBE’s statistisch niet valide zijn, maar dan ligt hier precies de uitdaging. Inmiddels is er immers met nachtzichtapparatuur een veel zuiverdere wijze van datavergaring mogelijk. Wat weerhoudt u ervan uw voornemen over het sluiten van de jacht op haas (in drie provincies) en konijn een jaar op te schorten en de tijd te gebruiken om de werkelijke stand van de dieren met moderne middelen en soortgerichte telmethodes te achterhalen?
Tenslotte vraag ik mij af waarom Nederland niet aansluit bij de Europese Wildlijst en natuur en biodiversiteit als iets grensoverschrijdends ziet. Nederland heeft een verantwoordelijkheid als het gaat om de weidevogels en soorten als de Grutto. Jagers verzorgen een cruciale rol in het buitengebied bij het beheer van voor de weidevogel populatie zeer schadelijke soorten zoals vos en kraai. Dit doen zij als vrijwilliger. Het bejagen van een haas of konijn, altijd met de zorgplicht voor een goede wildstand, is daarbij de ‘oogst’ voor een jaar inzet voor de Nederlandse natuur. Door dit weg te nemen zal ook de inzet voor biodiversiteit en het beheer van de bovengenoemde schadelijke soorten wegvallen. U brengt hiermee willens en wetens de toch al bedreigde populaties weidevogels verder in gevaar. Nergens in uw voornemen lees ik deze samenhang in het faunabeheer terug. U zou dit eerst dienen te onderzoeken.
Bijlage