Wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit in verband met een second opinion en klachtenprocedure bij de bedrijfsarts

Reactie

Vraag1

Mijn advies zou zijn om toe te voegen dat een second opinion geen opschortende werking heeft op het re-integratie advies van de vaste bedrijfsarts. Anders wordt er waarschijnlijk meer misbruik dan gebruik van gemaakt.

Verder maak ik bij de grote arbodienst waar ik als arts werk regelmatig mee dat de werknemer het prima vindt om een second opinion van een andere bedrijfsarts van dezelfde arbodienst te krijgen. Regelmatig wordt het ook actief aangebonden. Vaak vinden werknemers het wel makkelijk als dat bij dezelfde arbodienst kan. Waar echt een gezaghebbender definitief oordeel gewenst is, wordt toch in de praktijd altijd besloten voor een deskundigen oordeel bij het UWV. Ik zou dus zeggen: laat de mogelijkheid open dat met instemming vande werknemer de second opinion binnen dezelfde arbodienst plaatsvindt. In de praktijk gebeurt het toch al.

Met betrekking tot afschrift van het dossier: mag dat ook digitaal? Verder wil ik graag een heldere definitie van wat ik als werkaantekeningen niet hoef te laten inzien. Ik wil daar duidelijkheid over van de wetgever en niet afhankelijk zijn van jurisprudentie.