Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam WAM Duin-Sant
Plaats Beverwijk
Datum 11 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit is medische discriminatie , het covid virus is tot nu toe nog steeds niet geïsoleerd of aan getoond,
De testen zijn niet gemaakt voor een diagnose te stellen. Een diagnose kan pas gesteld worden door een arts die ook een lichamelijk onderzoek doet bij klachten/symptomen
Voorwaar dat testen nutteloos zijn om “besmettingen” te voorkomen.
Een “ positieve” besmetting, toont alleen aan dat er al n afweerreactie geweest is tegen n virus
Dat kan ook n verkoudheids virus geweest zijn
Zo ook is Covid 19 geen A-status, deze status heeft WHO veranderd, pandemie is nu epidemie, geen reden om algehele lockdown. Testbewijzen zijn dus nutteloos in geval van gezondheid bewijzen.
Nogmaals, dit is een medische discriminatie.
De grondwet art. 10 en 11 is nog steeds van kracht.
Er is geen nood toestand om een spoedwet te rechtvaardigen
Met deze wetswijziging tot maken van een testbeleid tot toelating van deelname aan activiteiten, festiviteiten, horeca, symposia, onderwijs etc is niet gerechtvaardigd.
Ik beroep mij op soevereiniteit als mens, en mijn fundamentele rechten.
Uitsluiting voor deelname door een test, betreed mijn recht.
En komt ook geen strafrecht aan te pas.
Privé ga ik geen contract met u aan, dus ook via privaatrecht houdt dit testbeleid geen stand
Nogmaals , dit is medische discriminatie, zie art. 1 van de grondwet