Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Teylingen
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Het voorstel spreekt van een voorwaarde om de maatschappij weer meer te openen. Zijn er überhaupt andere mogelijkheden bekeken en gewogen? Waar blijft de inzet op preventie en vroegtijdige behandeling? Rookwaren, alcohol, maar ook frisdranken en bewerkte, suikerhoudende voedingsmiddelen zijn nog altijd volop verkrijgbaar, de sportscholen zijn dicht en stress onder bijna alle bevolkingsgroepen viert hoogtij dóór de maatregelen. De zorg, die in de afgelopen 10 jaar voor meer dan de helft is wegbezuinigd, is nog steeds niet opgeschaald, het in de eerste lijn voorschrijven van off-label medicatie die in de praktijk laat zien 75% van de ziekenhuisopnames te kunnen voorkomen, wordt tegengewerkt in plaats van aangemoedigd.
Op welke grond kan een demissionair kabinet een zo ingrijpende maatregel zelfs maar overwegen, gebruikmakend van een voor mensen zonder klachten volledig ongeschikte test en/of een experimentele injectie die zich nog tot in 2023 in de testfase bevindt? Medische segregatie is ten ene male onwenselijk en onmenselijk in een land dat zich - zelfs na het invoeren van een reeks extreme, buitenproportionele maatregelen - nog democratisch noemt. Dit is geen perspectief. Laat Nederland letterlijk en figuurlijk weer ademen en zet in op preventie en een gezond zorgstelsel!