wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | ir. K.A.M. van der Sluijs |
|---|---|
| Plaats | Zaltbommel |
| Datum | 28 juli 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Het is schrikbarend om te zien dat 1 persoon, namelijk de officier van Justitie, het recht krijgt om informatie te censureren. Daarbij zijn de redenen om die informatie te censureren buitengewoon vaag geformuleerd.
Wat mij betreft zou er moeten gewaarborgd worden dat:
- Informatie die zomaar van internet gehaald kan worden aan zeer strenge voorwaarden moet voldoen, bijvoorbeeld een directe levensbedreiging voor anderen.
- In alle andere gevallen zou er een rechter aan te pas moeten komen.
Verder is het zeer vreemd dat mensen eigen gesprekken niet meer zouden mogen opnemen. Er wordt gesproken over "daders", maar ook gewone burgers kunnen lastig gevallen worden en dan is een audio opname van een gesprek een van de weinig manieren om andermans schuld (of eigen onschuld) te bewijzen.