Permanentmaking Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding
Reactie
Naam
|
J Loermans
|
Plaats
|
Breukelen
|
Datum
|
18 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Door het permanent maken van deze wet wordt de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van demonstratie ernstig bedreigd. Het geven van je mening, het deelnemen aan een vreedzame demonstratie mag nooit ongefundeerd beschouwd worden als een terroristische daad.
Uiteraard moeten er zeker instrumenten zijn om terrorisme te bestrijden. Terrorisme moet duidelijk omschreven worden en aangetoond moet worden dat acties ook daadwerkelijk terroristisch zijn: het ontregelen van een samenleving, de bevolking vrees aanjagen en het politieke besluiten te beïnvloeden door geweld, aanslagen en andere bedreigende acties tegen burgers en overheden. Het recht van burgers om hun mening te uiten en het meedoen aan een geweldloze demonstratie valt daar zeker niet onder.
Uit onderzoek dat is uitgevoerd door het WODC blijkt dat niet kan worden vastgesteld of de wet bijdraagt aan het voorkomen van terroristische activiteiten. Daaruit kan worden geconcludeerd dat de Twbmt niet noodzakelijk is voor de bestrijding van terroristische activiteiten.
Het onderzoek heeft tevens geen informatie opgeleverd waaruit is af te leiden dat er terroristische activiteiten zijn ontplooid, die met toepassing van de Twbmt hadden kunnen worden voorkomen.
Kortom: Twbmt niet invoeren.