Toeristische verhuur van woonruimte

Reactie

Vraag1

Beste mensen,
Met dit bericht maak ik bezwaar tegen de voorgenomen wijziging huisvestingswet/regels.
-Voor genomen wijzing leidt naar beheersen ipv beheren, een averechtse aanpak. Terecht dat er systemen komen waarbij malafide- van bonafide-verhuurders gescheiden kunnen worden. Echter, door de begrippen "leefbaarheid" en "overlast" zo te benoemen kunnen verhuurders aansprakelijk worden gehouden voor teruggang in leefbaarheid en voor overlast waar zij kant noch deel aan hebben. Dit is onredelijk en vragen om juridische problemen.
-Ik pleit voor een registratie systeem doch maak bezwaar tegen het kunnen invoeren van een vergunningsplicht. Dit mist ieder normaal doel aangaande de huisvestingswet, dit leidt tot willekeur van politici en ambtenaren. In Amsterdam zien we helaas schrijdende beheersings-voorbeelden, van misbruik van huisvestingsverordening voor de bühne, of ter eigen eer en glorie.
-verder verzoek ik te regelen dat het begrip woningonttrekking niet opgaat indien iemand bij tijdelijke afwezigheid (vakantie) z'n eigen woning voor vakantieverhuur beschikbaar stelt.
Met vriendelijke groet,
Ad