Besluit verhoging vergoeding Statenleden en leden algemeen bestuur waterschappen

Reactie

Naam A Lam
Plaats Alkmaar
Datum 21 oktober 2022

Vraag1

Wat is uw mening over het ontwerpbesluit?
Provinciale Staten:

Vreemd dat er voor PS-werk een vast bedrag staat. Waarom niet een vergoeding op basis van het aantal gewerkte uren?

Om enerzijds zowel gederfde inkomsten in elk geval gedeeltelijk te compenseren als recht te doen aan het niveau van het PS-lid, en anderzijds mee te bewegen met het gemiddelde inkomensniveau in Nederland, ligt een uurtarief voor de hand dat een gewogen gemiddelde is van het uurloon van het individuele PS-lid voor werk buiten de politiek en het gemiddelde uurloon van alle Nederlanders. Dus:

vergoeding = aantal PS-uren x uurloon

uurloon = C x (individueel uurloon buiten politiek) + (1 - C) x (gemiddeld Nederlands uurloon)

met 0 < C < 1

Mooi meegenomen: deze rekenwijze verkleint de onderlinge inkomensverschillen tussen de PS-leden zonder de rangorde op de welvaartsladder te veranderen. Zolang er in Nederland, toch een van de welvarendste landen ter wereld, nog mensen onder de armoedegrens leven, is de spreiding van inkomens rond het gemiddelde blijkbaar te groot. Daarom is het rechtvaardig om iedereen een stukje dichter naar het gemiddelde te trekken. Wat de beste waarde voor C is, is lastig te zeggen. Juist daarom zou ik voor de "neutrale" waarde C = 1/2 kiezen.

Waterschappen:

Als boven, alleen zou ik C dichter bij 1 kiezen, bijvorbeeld C = 3/4, aangezien het hier niet om politici gaat die zich in allerlei uiteenlopende onderwerpen op hoofdlijnen moeten verdiepen, maar om vakmensen die als het goed is een rol spelen die in het verlengde ligt van hun dagelijkse werk.