Urm wijzigingen 6e AP
Reactie
| Naam | Dumea Agro Advies (N.P. Hesselink) |
|---|---|
| Plaats | Ootmarsum |
| Datum | 28 december 2020 |
Vraag1
Bereikt de huidige formulering van de nieuwe en gewijzigde bepalingen het gestelde doel?Zijn de genoemde voornemens uitvoerbaar in de praktijk?
(1) Op pagina 4 (Bijlage L bij de artikelen 27b en 103a van de Urm) staat onder Gestratificeerde aselecte steekproefmethode dat de GPS data met een TOP-10 vectorkaart gecontroleerd en geverifieerd moet worden.
Wij zouden voor deze controle naast een TOP10 vectorkaart een luchtfoto (google) willen gebruiken. In veel gevallen is dit herkenbaarder voor de monsternemer en derhalve ook een betere controle.
(2)Eveneens op pagina 4 (Bijlage L bij de artikelen 27b en 103a van de Urm) staat onder Gestratificeerde aselecte steekproefmethode dat er aan de hand van het speciaal daardoor opgestelde software programma onderverdeeld dient te worden.
Dit stond ook opgenomen in het protocol "fosfaatarm en fosfaatfixerend". Dit programma is echter nergens te verkrijgen. Wij hebben hier meerdere keren navraag naar gedaan, maar nooit iets ontvangen.
(3)Eveneens op pagina 4 (Bijlage L bij de artikelen 27b en 103a van de Urm) staat de tabel met de benodigde aantal bemonsterpunten. Hierbij staat niet hoeveel punten er gehanteerd moeten worden bij grotere percelen dan 20ha.