Wijz. Participatiewet ivm uitsluiten fraudevorderingen bij vermogenstoets

Reactie

Naam De heer A Lamchachti
Plaats Utrecht
Datum 23 juni 2019

Vraag1

U kunt reageren op alle onderdelen van het wetsvoorstel en de toelichting daarop.
Oneens, de kromme regeltjes treffen degenen aan die hulp nodig hebben.

Ik raad eerder aan om de nieuwe generatie hier een mogelijkheid te geven hier iets op te bouwen ondanks een inkomen van om en nabij bijstandgrens.

De generatie hiervoor hebben een denkwijze waar politiek van tegenwoordig geen zak van weet, waardoor er een tegenstrijdig beeld is ontstaan in de maatschappij alsof alles maar koek en ei is en huizen alsmaar in het buitenland gebouwd worden met een uitkering.

Nederlandse cultuur zoek je het zelf uit
Buitenlandse culturen (gehint op Marokkaanse Turkse Surinaamse) daarin heb je weinig keus en moet je als zoon en dochter ook mee betalen.
Want iets proberen op te bouwen in je vaderland is niet gratis en te doen met een uitkering.
Dat is een gigantische leugen.

In feite is het onmogelijk om te achterhalen waar iemand zijn geld aan gaat uitgeven en ipv te zeiken en zaniken volgens Nederlandse begrippen, kan er ook gewoon wat anders aangepakt worden in de bijstandsfraude.

Waaronder de dreiging van de Oostblok kant die verzwegen word of iedereen die bij elkaar woont en niet gehuwd is en zogenaamd vriendje vriendinnetje zijn voor 35 jaar maar niet ingeschreven staan en wel 6 kinderen hebben ondertussen en bijstand ontvangen van elke put wat Nederland aanbied.