Besluit toegankelijkheid voor personen met een handicap of chronische ziekte

Reactie

Naam werkeloos (PM Bles)
Plaats Eindhoven
Datum 6 november 2016

Vraag1

Wat vindt u van de wijze waarop de geleidelijke verwezenlijking van algemene toegankelijkheid en eenvoudige voorzieningen zijn verwoord?
niet toereikend genoeg, nu komt de zelfregulering van het bedrijf weer om de hoek kijken en wacht men weer af want er zit geen sanctie achter. En geld kosten doet het altijd en men wil geen kosten maken! Dit duurt echt te lang het is nu 5 voor 12 om de mensen echt toegang te geven, we wachten al 15 jaar. Maar de groep van 2.5 mio mensen is toch niet zo belangrijk als de andere 14 mio mensen. Wij kunnen onze eigen (on)mogelijkheden zelf goed inschatten, maar de instanties denken nog steeds dat we allemaal kleuters zijn en het niet weten.
En sluit het risicoplaatje niet uit! VB Ik ben zelf lichamelijk beperkt en ben werkeloos en ik heb al zeker 3 banen niet kunnen krijgen omdat het gebouw niet toegankelijk voor me was! Hoezo participatie?
Verder wordt de groep vaak als risicogroep gezien, gezien de gezondheid en de participatie wet sluit grote groepen al uit als ze ook maar meer hebben geleerd als lagere school of lbo.

Vraag2

xx
Laat alle bedrijven maar eens aantonen hoe goed de toegankelijkheid is gerealiseerd. En als het met eenvoudige aanpassingen kan, waarom niet meteen, nu en niet wachten tot men aangeeft dat het onvoldoende is.'
Waarom geen inspectieteams oprichten om dit ook actief te controleren en bij onvoldoende actie van het bedrijf ook beboeten