Besluit toegankelijkheid voor personen met een handicap of chronische ziekte

Reactie

Naam stichting Wiel&Deal
Plaats Groningen
Datum 30 oktober 2016

Vraag1

Wat vindt u van de wijze waarop de geleidelijke verwezenlijking van algemene toegankelijkheid en eenvoudige voorzieningen zijn verwoord?
Wat is algemene toegankelijkheid? Wordt daar naast rolstoelgebonden personen en mensen die slecht ter been zijn ook rekening gehouden met mensen die slechtziend/ blind zijn en met mensen die slechthorend/doof zijn? Mensen met een verstandelijke beperking sla je met de consultatie over want het is veel te ingewikkeld taalgebruik. Wat zijn voorzieningen van eenvoudige aard? Wanneer vormt de aanpassing een onredige belasting? Wie controleert dat? Hoe komt iemand met een handicap dan binnen? Waar wordt artikel 3 verder uitgewerkt? Wanneer zijn de kosten te hoog? Wie bepaald wanneer de monumentale status van een pand reden mag zijn om geen redelijke aanpassingen te doen? Hoe wordt het geraamde nut bepaald? Artikel 4, wat doet de minister met de monitoring? In hoeverre word er bij het verder nadenken over vergroting toegankelijkheid ondernemers de tip gegeven ervaringsdeskundigen in te schakelen? In hoeverre kunnen ervaringsdeskundigen daar een (bij)baantje aan over houden? Wat met openbare gebouwen waar mensen met een beperking slechts een aantal jaar komen maar met hoge frequentie? Bijvoorbeeld studenten die naar de faculteit, kroeg of studentenvereniging komen? HOe zit het dan met verplichting tot toegankelijk maken? In hoeverre is het toegankelijk maken überhaupt een verplichting? Wordt er door overheid/ politie ook toegezien op het volledig toegankelijk maken gebouwen,diensten? Welke sancties zijn er? Er staat in dat er lokaal kan worden gewerkt aan toegankelijkheid naar aanleiding van ondervonden problemen. Waarom moet er eerst een kalf verdrinken voor men de put dempt? Waarom moeten mensen vragen om toegankelijkheid voordat er aan gewerkt wordt? Laten we werken naar volledige toegankelijkheid en waar ondernemers dat niet kunnen dat ze subsidie krijgen van de overheid. En laten we een uitzondering maken in de monumentenwet dat verandering in het gebouw is toegestaan bij openbare gebouwen in het kader van het toegankelijk maken voor iedereen die in Nederland verblijft. En niet alleen Nederlanders om zo ook Nederland toegankelijk te maken voor asielzoekers en toeristen. Geen zelfregulering meteen regelgeving. Mensen met een beperking mee laten doen in de samenleving moet net zoveel 'gewicht' hebben dat iedereen leerplicht heeft of dat je geen wiet mag kweken.

Vraag2

xx
Wat is de vraag?