Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist

Reactie

Naam Dr HAJ Reukers
Plaats Nijmegen
Datum 8 september 2016

Vraag1

Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.

Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
Neen. De taakherschikking zal leiden tot een verdere toename van de chaos die reeds is ontstaan binnen het tandheelkundige veld. De taakschikking: tandarts (poortwachter en regisseur en uitvoerder van curatieve zorg), mondhygienist (op verwijzing preventieve en primair parodontose zorg), assistente (ondersteunende rol waar mogelijk met preventieve bevoegdheden) werkt prima en naar tevredenheid. Door het toevoegen van preventie-assitentes, tandprothetici, mondzorgkundigen etcetera is niet meer duidelijk wie aan je mond zit. Taakherschikking is slechts een verkapte bezuinigingsmaatregel om het tarief te kunnen aanpassen op het opleidingsniveau van de mondhygieniste. De zorg voor de patiënt zal hier onder lijden. Een treffend voorbeeld: de mondhygieniste boort een gat en gaat onvoorzien zo diep dat de zenuw wordt geraakt. De patiënt zal dan een tijdelijke vulling moeten krijgen alvorens de tandarts de zenuwbehandeling kan gaan doen. Hierdoor moet de patiënt vaker worden verdoofd en vaker terugkomen.
Als laatste wil ik nog noemen dat de taakherschikking zou zijn bedoeld om de tandarts alleen nog het 'moeilijker" academische werk te laten doen. Vanuit de psychologie weten we dat je meoilijke en inspannende werkzaamheden goed kunt doen als je dit afwisselt met eenvoudiger behandelingen. Hierdoor houd je de handvaardigheid op peil en werk je niet continu op de top van je kunnen. De kans op een burn out wordt zo aanzienlijk verkleind.