Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | H.W. Rouwé |
|---|---|
| Plaats | Zwartsluis |
| Datum | 2 oktober 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
De centrale vragen zijn wie wil dit, wat is het doel, hoe test je dit en wat is eventueel de exit-strategie.
Wil de consument meer deer locaties om tandheelkundige hulp te krijgen?
Over het algemeen wil een consument één adres en een vaste behandelaar waarmee een vertrouwensrelatie bestaat, die het gehele behandeltraject overziet.
Wie wil dat de ene fietsenmaker de band plakt en een andere die de remmen bijstelt.
Wat is het doel: betere kwaliteit, toegankelijkheid en kostenbeheersing?
Hoe meet je dat?
Wat doe je als achteraf blijkt dat de doelstelling toch niet wordt gehaald?
Wie draait dan op voor de extra investeringen en wat doe je met de beroepsbeoefenaren die dan terug moeten naar hun oude stiel?
Kortom een niet goed doordacht plan, waar uiteindelijk weer niemand de verantwoordelijkheid neemt.
Taakdelegatie is mogelijk, ook in de tandheelkunde, zie de sterk gedaalde tarieven in het deelgebied van de orthodontie, maar moet om geven zijn door duidelijke grenzen, die ook nog eens gehandhaafd moeten en kunnen worden.