Tijdelijk besluit zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist
Reactie
| Naam | Tandarts P.R. Boer |
|---|---|
| Plaats | Giethoorn |
| Datum | 2 oktober 2016 |
Vraag1
Met deze amvb wordt een vijfjarig experiment gestart waarbij door taakherschikking de mondhygiënist de bevoegdheid krijgt bepaalde voorbehouden handelingen nu ook zelfstandig te verrichten.Bent u van mening dat de voorgestelde amvb een adequate manier is om tot verdere taakherschikking binnen de mondzorg te komen?
nee, ik denk dat de voorgestelde amvb een hoop extra problemen en kosten zal veroorzaken.
Zelf heb ik een tandartspraktijk waarin drie tandartsen werken, twee mondhygienistes/mondzorgkundigen en meerdere preventieassistentes. Taakdelegatie is de afgelopen jaren steeds verder doorgevoerd, met de nodige kosten en haken en ogen. Wat wij zien als team en wat de mondzorgkundige ook aangeeft, voor cariesdoagnostiek en preventie zijn ze meer dan voldoende opgeleid. Kennis is paraat. Echter de helikopterview en totaalbeeld van mondgezondheid ontbreekt. Gebitsslijtage, mutilatie, processen die verder gaan dan carieus en paro. Hier heeft alleen de tandarts samen met zijn team onder 1 dak voldoende kennis voor.
Noodgevallen, er wordt geboord door de mondhygieniste, pulpa (=zenuw) wordt geraakt, wat dan.........er is geen tandarts in huis en tandartsen in de buurt zitten niet te wachten op verstoring van hun agenda buiten hun verantwoording om.
Is er überhaupt gekeken wat de patient wil? Boren en periodieke controle door mondzorgkundige in een tandartspraktijk behoeft al veel uitleg, hoe gaat dat met zelfstandige praktijken? Wat wil de patient?
Tandheelkundig teamwork onder 1 dak dat heeft mijn zegen, verspreide behandelaars die van elkaar geen weet hebben wat ze doen, dat kan alleen maar ellende en hogere kosten opleveren.