Subsidieregeling restantvoorraden vuurwerk

Reactie

Naam sima sport en shoes (Dhr. M. Schimmer)
Plaats Schiedam
Datum 30 juli 2020

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt op alle onderdelen van de regeling en de toelichting reageren.

Ik vind het subsidieplafond van €. 5.000,- te laag. Er zijn winkeliers die veel grotere voorraden hebben en dus grotere schade (onder andere meer afschrijving en transportkosten) ondervinden door de aanpassingen van het RACT. Ik pleit ervoor om hoogte van de subsidie niet te begrenzen als blijkt dat er voldoende ruimte is om alle schade te compenseren, zeker gezien de Corona malaise van dit jaar.

Wij hebben onze vuurwerkvoorraad opgeslagen bij onze leverancier, omdat wij onze bunker nodig hebben voor de opslag van andere goederen die wij gedurende het jaar verkopen. Wij kunnen aantonen dat deze voorraad ons eigendom is en welke artikelen dit betreft. Zoals de subsidieregeling er nu ligt komen wij niet in aanmerking voor compensatie. Dat vind ik een oneerlijke situatie ten opzichte van collega’s die hun voorraad wel in hun eigen bunker hebben opgeslagen. Die krijgen wel een vergoeding voor hun voorraad en transport. Terwijl ik extra transportkosten heb moeten maken voor het opslaan van mijn restvoorraad bij de leverancier ( hetgeen ik veiliger acht qua opslagen "verleiding" voor werknemers en stagiaires )Transport is maar een klein onderdeel van de kosten dus ik vind dat de winkeliers die buiten de regeling dreigen te vallen onevenredig benadeeld worden. Daarom pleit ik ervoor dat iedereen in aanmerking komt voor de subsidieregeling ongeacht de locatie van de voorraad.
Marc Schimmer
Sima Sport & Shoes Schiedam