Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Wagenberg
Datum 7 december 2020

Vraag1

Wilt u reageren op de Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking? Dan kunt uw hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Graag willen wij een postcoderoos project starten en daarbij (maatschappelijk ) de minste kosten maken voor de aansluiting ervan op het elektra netwerk.
Tevens willen we gefaseerd meerdere, kleine behapbare projecten opstarten op dezelfde locatie.
We willen op een voormalig voetbalveld een zonneveld realiseren en achter een GrootVerbruik (GV) fysieke aansluiting eerst 1 (en later meerdere) KleinVerbruik (KV) secundaire allocatiepunten maken.
Op zo'n KV secundair allocatiepunt achter de GV netaansluiting willen we een project binnen de Subsidieregeling realiseren en in aanmerking komen voor het hogere subsidietarief voor een KV aansluiting.
De vraag is: is een KV secundair allocatiepunt achter een GV hoofd aansluiting toegestaan? En zo nee waarom niet (in welke code of wet- of regelgevingstekst staat dit).
Een issue dat we zelf voorzien is: de meting van de GV aansluiting en van het KV secundair allocatiepunt zijn in verschillende handen, nl. bij een meetverantwoordelijke respectievelijk de netbeheerder. Daar er gesommeerd/afgetrokken moet worden om het juiste volume per aansluiting / allocatiepunt te bepalen én om dit juist te communiceren via het berichtenverkeer naar de netbeheerder, ontstaat hier een uitdaging om dit juist te doen. Hoe gaan de betrokken netbeheerder, de meetverantwoordelijke en de leverancier(s) dit oplossen?
Wij als coöperatie willen juist zorgen voor een kostenefficiente oplossing door 1 grote aansluiting te gebruiken. Als dit niet kan, moeten we meerdere afzonderlijke fysieke KV netaansluitingen gaan laten aanleggen door de netbeheerder met alle meerkosten van dien. Graag zoeken we een betere, efficientere oplossing.
U kunt mij bereiken op kamsteeg@home.nl